让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
vivo高端化的“一束光”
发布日期：2024-10-29 14:14 点击次数：202
近日，智高手机品牌vivo因其vivo X200系列的影像炫光问题而甚嚣尘上，其新机的公论风向亦从满堂喝彩转向了质疑。
作为vivo2024年发力高端市集的扛鼎之作，vivo X200系列肩负着莳植品牌神态的重担——一方面，vivo在手机影像层面的千里淀愈来愈强；另一方面，X系列前边数代机型的千里淀，为vivo X200系列再次攀登作念足了铺垫。
或因如斯，有余自信的vivo，亦抢在OPPO、小米之前推出X200系列，成为了近期新机发布潮中首个“上菜”的手机厂商。
关连词，风光对vivo一派大好之际，X200系列被曝出的炫光问题，却让vivo如芒刺背——恰是因为用户对X200系列交付厚望，影像炫光这一污点才会被不停放大，显得尤为闪耀。
若该风云最终未能取得妥善处理，这抹炫光不仅会成为X200系列的“好意思中不足”，更有可能在vivo日后的品牌口碑上，留住一起隐伤。
影像升级的“反作用”？
10月20日上昼，李然终于等来了没齿不忘的vivo X200 Pro。在此之前，作为苹果用户的他，关于vivo X100系列的口碑印象深刻，因此决定尝试下这款vivo的最新旗舰。
拿到新机后，他坐窝回家，迫不足待地导入旧手机的贵府，满脑子念念着第二天天气若可以，就外出拍两张，试试这款影像旗舰。
第二天，阳光灿烂，李然去隔邻的公园，迎着洒满湖面的阳光定格了刹那晃动的水面。关连词，翻四肢片，内部却映出一轮突兀的蓝色炫光。而一样的角度、一样的晴朗，被李然淘汰的iPhone 11画面却干净利落。
上网查了一圈，李然才发现一大齐用户吐槽vivo X200 Pro在强光下的炫光问题——出现概率之高，甚而于灵验户嘲谑“幸免炫光很简便，白昼逃匿太阳，晚上逃匿灯光”。
注：素材开头于影视飓风
李然看着这句打趣，心里有苦说不出——本来李然是从京东下的单，但为了低廉七百块，他临时转去线下渠说念。最终，李然去往门店扯了一下昼皮，仍被伙计申报还是激活，无法退货。
其实，关于vivo X200系列而言，炫光问题从专科角度来看，更可能是技艺假想中的“无心之失”，而非“本钱考量”的刻意采用。
智高手机影像假想中，炫光问题经常源于镜头模组与算法的协同假想要领。而作为vivo的影像旗舰，X200系列树立了多镜头模组，且多经受高规格的大光圈镜头。殊不知，这类镜头的进光量更大，导致镜头内复杂晴朗反射的几率亦更高。
即便在顶级的影像决策中，防炫光假想恒久是一个挑战。以专科相机镜头为例，尽管高端单反和无反相机配备了更大尺寸的镜头和更复杂的镀膜技艺，依然难以十足藏匿炫光兴盛。
尤其在大光圈镜头和多镜片结构中，强光直射或光源反射角度变化时，会变成镜片之间的多重反射，产生难以纪律的炫光——动辄数万元的镜头，在强光场景下往往亦需合作遮光罩使用。
而这少量在手机影像中尤为显耀，因为手机镜头的体积和构造空间远小于专科相机，导致了炫光兴盛的假想容差进一步消弱。
因此，单从技艺视角来看，vivo X200系列之是以出现炫光问题，与专科相机遭遇的场景如出一辙，更像是手机影像技艺超越背后的“反作用”。问题在于，用户取景时稍许晃动两下便能发现的问题，却在vivo产物测试以及科技博主的测评中未被察觉或引起有余心疼。
以影视飓风为例，其在有关说念歉视频中暗示，一运行并未发现眩光问题，在补测中才说明了X200Pro的侧向光眩光兴盛。而vivo产物司理韩伯啸则在微博回复里将公论引向“黑水军”，最终”火上浇油“，引爆了用户情谊。
vivo产物副总裁黄韬亦在微博恢复，这个“锅”并非vivo一家左右，其他手机厂商与专科相机也会遭遇——“但相对其他产物，vivo X200 Pro基于大光圈及镀膜原因，如实更容易触发眩光，况兼眩光感知也更昭着一些。”
此番恢复看似认错挨打，实则是“借力打力”的一招——颇为讨巧地将炫光问题从“vivo特有”飞腾到“行业共性”，将问题从具体的产物污点，导向统统这个词行业的技艺瓶颈，看似无庸置疑，实则在暗昧焦点，试图淡化用户的退货诉求。
但对庸碌用户来说，完了即是：炫光依然闪耀，要么用手守密，要么恭候vivo后续的OTA与定制外设。
“大动脉”挨刀
当下，手机市集早已从单纯硬、软件层面的“武备竞赛”，飞腾到更高维度的竞争——不再比拼单个机型的优劣，而是比拼谁在某一限制走得更深。
背后的逻辑在于，险些每个手机厂商齐已多代产物迭代，迟缓将某种特色植入用户心智，从而形制品牌烙迹。
比如小米主打“极致性价比”；荣耀在续航和护眼屏方面抓续发力；华为以高品牌溢价渐渐攀上高端市集的顶峰，成为“电子茅台”。而协同蔡司的vivo，则将自己打造为“影像大家”，同影像赛说念深度绑定。其X系列，更是身处手机影像前沿限制。
以vivo X200 Pro为例，它搭载了从“影像灭霸”X100 Ultra下放的蔡司APO长焦镜头——合作2亿像素判辨力和蔡司APO认证，这颗1/1.4英寸大底的长焦镜头称得上是影像硬件里的“顶流”。
从事照相责任的阿匡亦告诉光子星球，vivo X200 Pro的影像教化如实极为出色，稀罕是vivo LOG弧线，后期空间广袤，调色难度还比大疆Dlog低，即使平直套用官方LUT，成片效果依然惊艳。
关连词，这样多明里擅自的影像效果，却因炫光问题而被打上了“减分项”，令东说念主愁然——就像是考研考了高分，本来稳稳上岸，却发现存一门没过国度线，如故我方最拿手的那门。
换言之，对影像长板甚长的vivo而言，这次影像翻车，好似一刀砍在了其品牌的“大动脉“上，使其引觉得豪的影像标签蒙上了一层暗影。
李然告诉光子星球，vivo X200 Pro对着窗外拍对面大楼，太阳在右上方，顺光时画面干净利落，但稍一偏转成侧逆光，炫光就运行“作妖”。
“拍照还拼集可以，至少能试试用手挡光，仅仅得防御别让手入画。稀罕是右手横屏拍照，光源在右侧，左手去挡时的别扭劲，试过才知说念多违和。拍视频就真没辙了，炫光经常常会飘进画面，挡也不是，不挡也不是，十分膈应。”
另一方面，对vivo而言，问题已然发生，若何弥补劣势，将品牌、用户心智耗损最小化，成为了脚下确当务之急。
甘休当今，vivo提倡的惩处决策是通过OTA更新来优化成片效果，并加快定制外设的诞生，为有需要的用户免费提供支抓。而比拟通过算法优化去除炫光，从硬件层面推出精孔全包手机壳，大约是更践诺的旅途。
阿匡向光子星球暗示，尽管OTA表面上可行，但它可能会挫伤影像教化。此外，OTA虽能在一定过程上改善拍照效果，却难以惩处视频中的炫光，毕竟视频拍摄需要更高的策画资源撑抓。
“当今，在慢镜头花样下，vivo X200 Pro长焦视频画面显得相称抖动，看起来像是莫得添加算法防抖，可能是Bug，也可能是算力不足的折中。而通过算法去除视频炫光，难度只会更高。”
但不管是OTA优化如故遮光配件，齐像是对产物劣势“临时救火”，很难无缺惩处炫光问题。即便提供了遮光的硬件决策，用户亦无异于戴着桎梏舞蹈，一定过程上失去了敌手机个性化的解放度——保险用户体验，依靠的不是出问题后的赞助，而是产物在一运行就“先作念对再作念好”。
终
正所谓“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，“炫光风云”虽仅仅一款产物的污点，但在当下这一时辰节点，vivo影像“翻车”所变成的影响，或将被市集滤镜所放大。
当下，智高手机赛说念正走出过往多年的灰暗，重回增长轨说念，玩家们则擦拳抹掌，竞相发力图抢蛋糕。
IDC数据长远，2024年第三季度，中国智高手机市集出货量同比增长3.2%，运动四个季度保抓同比增长。这其中，vivo以18.6%的市集份额，蝉联中国智高手机市集头名。
仅仅，市集份额第一背后，高端机型的撑抓力有限。Canalys分析长远，vivo的出货量增长一定过程上收获于中端新品的发布与渠说念延伸。在此布景下，vivo亟需端出一款更具统带力的旗舰机型，从而在高端市集紧紧扎根。
值得一提的是，从vivo X80系列运行，vivo高端机型口碑一直可以，广受好评的vivo X100系列更是为其高端夯实了基础。
vivo则一方面主打“听劝”，改善了诸如vivo X100 Ultra屏幕边际的绿边这类前代产物响应较多的不足；一方面则悄然加价，试图将此前积聚的高端口碑一波杀青。殊不知，本应成为蓄势、放闸的爆发之作的vivo X200系列，却闹出此番危急。
而当下，或然vivo、OPPO、小米接踵发布新机的“撞车”节点，且双11购物季亦已开启。炫光风云将在多猛过程上更正正本的市集走向，还需进一步不雅察，但可以细则的是，最初发力的vivo，先发上风正被渐渐消减。
对站在高端十字街头的vivo，确实的磨练大约才刚刚运行。