“好意同乘”发闹事故后，驾车司机被判酌情承担搭乘东说念主部分失掉

发布日期：2024-12-02 11:31    点击次数：182

12月2日，最妙手民法院发布5个交通事故包袱纠纷典型案例，其中“颜某与刘某、顾某、某保障公司纯真车交通事故包袱纠纷案”值得关怀。

据先容，顾某驾驶微型平凡客车与刘某驾驶的平凡二轮摩托车发生说念路交通事故，致刘某相配搭乘东说念主颜某受伤，两边车辆不同经由损坏。公安交管部门认定，顾某、刘某负事故同等包袱，颜某无事故包袱。顾某驾驶的微型平凡客车在某保障公司投保交强险和生意三者险，事故发生在保障时期内。颜某诉至法院，申请刘某、顾某、某保障公司抵偿各项失掉共计22万余元。

审理法院以为，刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”活动。刘某动作车辆驾驶东说念主，对搭乘东说念主颜某负有安全方面的注兴致务。《中华东说念主民共和国民法典》第一千二百一十七条端正，非营运纯真车发生交通事故酿成无偿搭乘东说念主挫伤，属于该纯真车一方包袱的，应当缩小其抵偿包袱，然而纯真车使用东说念主有专门粗略要紧过错的以外。据此，由于并无把柄讲解注解刘某对事故的发生计在专门粗略要紧过错，因此应当缩小其抵偿包袱。本案中，颜某的失掉共计159899元，先由某保障公司在交强险包袱名额内抵偿颜某140965元；其余18934元，由某保障公司在生意三者险保障范畴内按照事故包袱比例（50%）抵偿9467元；刘某应按照事故包袱比例（50%）抵偿9467元，但因其系无偿搭载颜某且无专门或要紧过错，应当缩小刘某的抵偿包袱。最终判决，裁夺刘某承担其中30%的抵偿包袱，抵偿颜某5680元。

据先容，“好意同乘”，即浮浅生活中的“搭便车”，是指驾驶东说念主出于善意无偿地邀请或允许他东说念主搭乘我方车辆的非营启动为。“好意同乘”动作助东说念主为乐的善意利他活动，关于促进形成配合友爱的社会风俗具有积极兴致，也合适绿色低碳出做事貌的条目，还故意于缓解环球交通压力，裁减出行本钱。本案判决照章合理认定“好意同乘”情形下车辆驾驶东说念主的包袱，既合理分拨搭乘东说念主失掉，也有助于督促驾驶东说念主切实负起包袱和安全驾驶车辆。

红星新闻记者 祁彪 北京报说念

剪辑 张莉 责编 冯玲玲

（下载红星新闻，报料有奖！）

上一篇：印度经济增速大幅下滑

下一篇：逐日互动方毅受邀活着界浙商大会开幕式上发言